Проверяйте внимательно, это запросто может быть не оригинальная дема для Таймекса, а хак для пентагона; помню, Tiboh делал.
Это не "фикс", т.к. дема не мультиколорная, а под расширенные видеорежимы.
Это не хак для пентагона а доработка рупора вроде.
оригинал тут: http://www.pouet.net/prod.php?which=64102, на EightyOne работает. В идеале лучше демы объединить а не хранить кастрированное говно по инициативе контуженного ААА.
"кастрированное говно" тоже имеет право на жизнь.
Проблема в том, что никто еще не придумал как красиво хранить разные версии одного и того же продукта. Ни pouet, ни csdb, ни ada, ни даже demozoo.
Все хранят все версии как отдельные релизы. Нет четкого критерия для группировки. Бывает ProTracker2 с подверсиями, а бывает ProTracker3. Это отдельно или должна быть страница про ProTracker целиком? По идее каждая версия имеет право на отдельное обсуждение. С другой стороны взять crack-версии Shock Megademo. Что там является релизом - Cracktro или Shock Megademo? Если отпилить Cracktro и сложить как отдельные релизы - ок, сложили, а в Shock Megademo тоже надо сохранить разные версии, если они с разными фиксами и особенностями работы? А если отпиленное Cracktro еще в нескольких релизах, то как? Вложенные релизы? Пипец какой-то.
Несогласен. Пускай Nyuk как заядлый коллекционер опишет свои действия при использовании Таймекса БЕЗ дисковода.
Насчет крэктр вопрос другой - У меня есть и Shock MD и Lyra II с разными преинтрами. Стоит ли их хранить или нет?
А эту дему лучше объединить все равно, равно как и другие с пентагон-фиксами и прочими.
Не придумали, потому что это усложняет работу. Каждый хак, по сути, отдельный прод - разная поддержка железа, например.
Т.е. в идеале при нажатии Timmy мы должны получить "папку релизов", версию с поддержкой таймекса и дисковую версию для странного пента.
Если это не предусмотреть при базовом проектировании базы данных, это довольно серьёзное усложнение, которое органически само по себе не вырастет.
От того чтобы хранить кряки одной демы от разных групп в разных релизах, похоже, никуда не деться. Как вариант, хотелось бы помечать оригинальный релиз, а в кряках делать ссылку на оригинал и уметь выводить список версий на странице оригинального релиза, отображая разницу тегов.
Над новый функционал. Типа форма «Объединить релизы в группу» и там перечислить «родственные» ID. А когда открываешь страницу с каким-нибудь релизом, в дополнительной информации ссылки на «Also know as…»
я бы предложил все же оригинал/основную версию отмечать отдельно, на нем перечислять ссылки на все версии, а в версиях делать ссылку на головной релиз. как-то так.
Demo
LessNick
Причём тут в названии работы «Pentagon 1024SL v2.x», если оно «Timex Only»?shinilb0g
Алеша дурачок указал. Он не знал, что дема под Таймексом. а под пятногоном дема работает.moroz1999
Пофиксилиdiver4d
пофиксили демо чтобы работало под пентагон? ^-^shinilb0g
кстати, Timex 2068 классная штучка - мультиколор+AY - мечта идиота xD. Осталось только сообразить, как дему впихнуть.spke
Проверяйте внимательно, это запросто может быть не оригинальная дема для Таймекса, а хак для пентагона; помню, Tiboh делал.Это не "фикс", т.к. дема не мультиколорная, а под расширенные видеорежимы.
shinilb0g
Это не хак для пентагона а доработка рупора вроде.оригинал тут: http://www.pouet.net/prod.php?which=64102, на EightyOne работает. В идеале лучше демы объединить а не хранить кастрированное говно по инициативе контуженного ААА.
diver4d
"кастрированное говно" тоже имеет право на жизнь.Проблема в том, что никто еще не придумал как красиво хранить разные версии одного и того же продукта. Ни pouet, ни csdb, ни ada, ни даже demozoo.
Все хранят все версии как отдельные релизы. Нет четкого критерия для группировки. Бывает ProTracker2 с подверсиями, а бывает ProTracker3. Это отдельно или должна быть страница про ProTracker целиком? По идее каждая версия имеет право на отдельное обсуждение. С другой стороны взять crack-версии Shock Megademo. Что там является релизом - Cracktro или Shock Megademo? Если отпилить Cracktro и сложить как отдельные релизы - ок, сложили, а в Shock Megademo тоже надо сохранить разные версии, если они с разными фиксами и особенностями работы? А если отпиленное Cracktro еще в нескольких релизах, то как? Вложенные релизы? Пипец какой-то.
shinilb0g
Несогласен. Пускай Nyuk как заядлый коллекционер опишет свои действия при использовании Таймекса БЕЗ дисковода.Насчет крэктр вопрос другой - У меня есть и Shock MD и Lyra II с разными преинтрами. Стоит ли их хранить или нет?
А эту дему лучше объединить все равно, равно как и другие с пентагон-фиксами и прочими.
spke
Не придумали, потому что это усложняет работу. Каждый хак, по сути, отдельный прод - разная поддержка железа, например.Т.е. в идеале при нажатии Timmy мы должны получить "папку релизов", версию с поддержкой таймекса и дисковую версию для странного пента.
Если это не предусмотреть при базовом проектировании базы данных, это довольно серьёзное усложнение, которое органически само по себе не вырастет.
shinilb0g
т.е. твое предложение: оставить дисковую версию как есть?diver4d
От того чтобы хранить кряки одной демы от разных групп в разных релизах, похоже, никуда не деться. Как вариант, хотелось бы помечать оригинальный релиз, а в кряках делать ссылку на оригинал и уметь выводить список версий на странице оригинального релиза, отображая разницу тегов.nodeus
Поддерживаю diver4d, разные релизы дем нужны.shinilb0g
А как ты будешь помечать разные релизы?LessNick
>А как ты будешь помечать разные релизы?Над новый функционал. Типа форма «Объединить релизы в группу» и там перечислить «родственные» ID. А когда открываешь страницу с каким-нибудь релизом, в дополнительной информации ссылки на «Also know as…»
diver4d
я бы предложил все же оригинал/основную версию отмечать отдельно, на нем перечислять ссылки на все версии, а в версиях делать ссылку на головной релиз. как-то так.LessNick
>я бы предложил…Ну в принципе логично, parent & child system ;)
shinilb0g
на моем сайте с каждым продом есть "From same coder" и "From same contest"